ENTREVISTA ESTHER FONTÁN
Esther Fontán es una de las víctimas del mal denominado ‘doctor’ Coté y para que su experiencia no se repita, se ha convertido en presidenta de la Asociación Víctimas del Intrusismo. Desde esta plataforma, Fontán intenta que la Administración Sanitaria deje de mirar para otro lado, que la Justicia recaiga con toda la dureza posible sobre este individuo y sus cómplices por todo el daño que le han hecho a ella y a muchas otras personas, y que los políticos se responsabilicen para evitar la repetición de historias como esta. Entonces, y sólo entonces, ella podrá despertar de esta pesadilla, pasar página y aprender a vivir de nuevo.
Usted es presidenta de la Asociación Víctimas del Intrusismo. ¿Cuándo y por qué se crea?
La Asociación nació a partir de cuatro compañeros el 16 de febrero de 2008, poco más de una semana después de la detención del falso médico conocido como “Coté”. Se crea, inicialmente, para aunar esfuerzos respecto al esclarecimiento de toda esta truculenta historia y para conseguir que se haga justicia. Con el paso del tiempo ampliaríamos nuestra actividad al apoyo y asesoramiento a todas aquellas personas que nos llaman preocupadas por posibles intrusos.
Y en primera persona ha vivido una historia relacionada con una dolencia que se podría haber curado con la mano de fisioterapeutas expertos. ¿Podría contárnosla detalladamente?
Sin lugar a dudas, mi caso es el exponente más claro de la mala ‘praxis’ de este individuo. Tuve un accidente de tráfico en el que sufrí el llamado latigazo cervical que me provocó un esguince en la zona. Al llegar al hospital me colocaron un collarín y me prescribieron analgésicos. Dos o tres días después acudí a la consulta de este “médico osteópata”, pues estaba tratando a mi hijo por recomendación de un prestigioso traumatólogo. Al verme así, me indicó que sería necesario tratar adecuadamente la zona si no quería padecer secuelas de por vida y que él, como médico especialista en la materia, me trataría con manipulaciones y un tratamiento procedente de EEUU imprescindible para regenerar la zona dañada.
¿Cómo se sintió usted antes los primeros tratamientos?
Desde las primeras sesiones ya noté que me dolía la cabeza, que estaba medio mareada y que tenía zumbidos en el oído izquierdo pero, al comentárselo, me dijo que era lo normal en ese tratamiento. Una noche a la vuelta de una sesión me quedé dormida sobre el lado izquierdo y al incorporarme me sentí bastante mareada. Tras estar sentada un rato y querer nuevamente levantarme, no pude, pues no sentía la pierna izquierda y, poco más tarde, tampoco la mitad de la derecha. Le llamé por teléfono e inmediatamente se presentó en mi casa, me exploró y me diagnóstico una ‘mielitis transversal aguda’, prescribiéndome reposo e inyecciones de cortisona (dos diarias) y me dijo que en ocho, máximo quince días, pasaría porque parecía ser de origen vírico.
¿Qué hizo entonces?
Ante nuestra propuesta de ir al servicio de urgencias del hospital nos disuadió con un muy convincente discurso. Estuve dos meses en silla de ruedas, cuatro con dos muletas y año y medio más con una. Más tarde, volvería de nuevo, por espacio de un mes (ingreso en un hospital por agravamiento), a la silla de ruedas. Cuando, ya harta de no mejorar dejo de verle, y tras recorrer multitud de neurólogos y traumatólogos, por fin un neurocirujano da con la posible causa: una estenosis medular a nivel cervical que me comprimía seriamente la médula, y el caso es que ya estaba allí desde la primera RNM.
Los neurólogos y traumatólogos que visitó posteriormente, ¿le ayudaron a mejorar tras la intervención de este mal llamado ‘doctor’?
Me realizaron una doble artrodesis (C5-C6 / C6-C7) y recuperé, con ayuda también de magníficos fisioterapeutas, mucha movilidad. He perdido masa muscular, presento todavía una seria cojera con sensación de acorchamiento sobre todo en la pierna izquierda y tengo los reflejos extrañamente alterados, probablemente a causa de la medicación que me estuvo inyectando durante dos años y que aún hoy desconozco de qué se trata. Pero, gracias a los médicos que me trataron y operaron, ya sé algo más de lo que me ocurrió, algo que saben muy bien los fisioterapeutas: que un esguince cervical es una lesión inestable y, por tanto, no se manipula jamás. Aún doy gracias a Dios de que no me hubiera dejado postrada en una silla de ruedas para toda la vida.
¿Están inmersos en algún procedimiento judicial para atajar la desvergüenza y los resultados nefastos de este tipo de personas intrusas de una profesión como es el caso del impostor ‘doctor’ Coté?
En este momento hay varios procedimientos abiertos: uno en Ferrol por intrusismo, estafa, blanqueo de dinero, falsedad documental y lesiones (pendiente de informes para concretar alguna imputación más); otro procedimiento abierto en Vinaroz por estafa, intrusismo y contra la salud pública, y otro por nueva falsedad documental. Y él a su vez ha interpuesto contra esta presidenta y contra la Asociación una denuncia por vía civil por “intromisión en su honor y en su vida privada” por nuestras declaraciones en prensa y por el contenido de nuestro blog (se verá el próximo 15 de febrero), donde además de una rectificación pública nos pide una indemnización por daños a su imagen de 4.500.000 de euros (también ha denunciado por la misma causa a varios medios de comunicación y al Colegio de Fisioterapeutas de Galicia). Además, también existe una denuncia en vía penal interpuesta por él contra esta presidenta por declaraciones en nuestro blog constitutivas de un delito de “calumnias” contra los Jueces de la Audiencia Provincial, que ya ha sido sobreseída pero que él ha recurrido. Y así llevamos ya casi tres años y lo que nos queda.
¿Sabe de alguna otra persona que también se haya visto afectada por este señor? ¿Alguna historia realmente grave relacionada con él?
Afectados físicamente hay muchos, pero psicológicamente absolutamente todos, ya que, como yo, han sido engañados diagnosticándoles enfermedades más graves de lo que realmente tenían en una situación en la que ya partes de una posición de debilidad por tu padecimiento, es una auténtica tortura. Pero para todos nosotros el caso más grave es el de un chico de 26 años, hijo único, al que decidió intervenirle un quiste sin importancia en la zona mandibular y drenárselo. Aquello se infectó rápidamente y el chico fue empeorando en su estado general. La familia se lo llevó al hospital y de ahí lo remitieron al oncológico, pero ya no había nada que hacer: murió a los pocos días, casi cuatro meses después de que lo “abriera”. Según los médicos se trataba de un tumor que no debió ser abierto pues al hacerlo se propagó rápidamente por el sistema linfático, ya que estaba situado justamente al lado de los ganglios.
A parte del intrusismo de este “doctor”, ¿qué otro tipo de intrusismo se contempla en la asociación?
Atendemos todo tipo de llamadas solicitándonos información sobre la manera de actuar cuando se sospecha sobre una persona o una clínica dedicadas a la medicina o a la fisioterapia, aunque suelen utilizar otras acepciones que son las que hacen que realmente sean sospechosas: osteopatía, masaje terapéutico, quiropraxia, medicina naturista o biológica. Les asesoramos sobre los pasos a dar tanto a nivel legal como sanitario pero nuestro primer consejo es siempre el mismo: una consulta al Colegio Oficial del que se trate y la consiguiente denuncia.
¿En qué consiste el plan de actuación o propuestas de su asociación para combatir la lacra que supone el intrusismo en nuestro país?
Como ya les hemos expuesto a los miembros del CGCFE en su reunión de Sevilla, estamos trabajando en un proyecto de Jornadas sobre Intrusismo en el ámbito Médico-Sanitario a celebrar en la ciudad de A Coruña el próximo año. En él queremos presentar, entre otras, las siguientes propuestas: reforma del delito de intrusismo introduciendo un tipo agravado cuando afecte a la rama sanitaria; creación de una fiscalía especial de lucha contra el intrusismo dependiente de la Fiscalía General del Estado; obligatoriedad de exhibir el número de colegiación en placas, rótulos, documentación e indumentaria; prohibición del ejercicio profesional en el ámbito sanitario a toda aquella persona que no cuente con una titulación de las oficialmente aprobadas en nuestro sistema educativo (¿para qué existen academias que imparten cursos de osteopatía, masajes, quiropraxia, etc. si luego no pueden ejercer?); y campañas de sensibilización e información a los ciudadanos sobre los peligros de acudir a estos pseudo-profesionales.
En su blog 'Radiografía de una pesadilla' cuenta que el Colegio de Fisioterapeutas de Galicia, y especialmente su presidente el señor Aristín, le han brindado un apoyo enorme. ¿En qué ha consistido esta ayuda?
Han estado a nuestro lado desde el primer momento, brindándonos su local para reunirnos o realizar ruedas de prensa, invitándonos a actos organizados por ellos, mencionándonos en todas sus salidas a prensa y en su propia revista, propiciando nuestra presencia en la reunión del Consejo General de Colegios de Fisioterapeutas de España y, en fin, en todo aquello que podamos necesitar puntualmente. Son sin duda un gran apoyo para nosotros, nunca tendremos palabras suficientes de agradecimiento para José Luis Aristín y su Junta Directiva.
Recientemente, ha estado en la Asamblea General celebrada en Sevilla del Consejo de Colegios de Fisioterapeutas de España (CGCFE). ¿Cuáles fueron, ante esta reunión, sus expectativas como víctima del intrusismo y como presidenta de la asociación?
Inicialmente nuestras expectativas estaban puestas en hacer llegar nuestra historia y nuestras propuestas a este colectivo profesional, que conocieran de cerca como se fraguó, creció y explotó este truculento asunto y, de este modo, que pudieran entender la necesidad de apostar activamente por la persecución del intrusismo.
¿Qué ha sacado en claro de este encuentro? ¿Realizarán alguna acción de forma conjunta?
La verdad es que los resultados superaron las expectativas. Pudimos constatar la cercanía, la solidaridad y el apoyo de todo el colectivo hacia nuestra causa, así como el fuerte rechazo y asombro que les causó la actividad de este falso médico y sus terribles consecuencias. Del mismo modo, demostraron su apoyo e interés al invitarnos a participar en charlas y encuentros en diferentes Comunidades Autónomas, a participar por su parte activamente en las Jornadas sobre Intrusismo Sanitario apoyando además nuestras propuestas y ayudarnos en la difusión de nuestro trabajo por toda España.
¿Cuántas personas han sido víctimas del intrusismo según la información que posee su asociación y qué tipo de casos son los más frecuentes?
En estos momentos los expacientes que hemos denunciado somos aproximadamente unos 170, pero podríamos ser muchísimos más, pues no hay que olvidar que este individuo consultaba de lunes a viernes prácticamente los 365 días al año, durante la friolera de 15 años.
¿Qué le recomendaría a una persona que esté en manos de un presunto intruso para protegerse?
Antes de nada que se informe sobre si el presunto intruso lo es realmente. Para ello nada mejor que dirigirse a los Colegios Oficiales y preguntar si está colegiado; que desconfíen de términos como “quiromasajista”, “terapeuta manual”, “masajista”, etc. pues detrás de esas acepciones no hay ni una sola titulación sanitaria oficial y, por último, que denuncie. Sólo así podrá evitar que ella o cualquier otra persona acabe como nosotros.
¿Cómo ha afectado a Esther Fontán ánimicamente toda esta experiencia?
Con toda seguridad puedo decir que soy una persona muy distinta a la que era antes de todo esto. En estos años, he perdido cosas muy importantes, irrecuperables: la alegría, la tranquilidad, la independencia, la confianza, en fin, pequeñas y grandes cosas. Soy alguien a quien han destrozado su vida y la de sus seres queridos, que vive asustada por las posibles consecuencias para la salud de sus compañeros y para la mía propia de esas desconocidas (y dicen que prohibidas) sustancias que nos inyectó. Sin embargo, también confieso que de esto he sacado la suficiente fortaleza como para seguir luchando para que se haga Justicia.
Con este número, 'Fisioterapia Digital' cierra un periodo de su funcionamiento bajo los servicios editoriales de Servimedia, entidad a la que el CGCFE quiere agradecer públicamente su dedicación y profesionalidad en las personas de Patricia y Beatriz, dos periodistas que han aportado cada mes su mejor hacer para hacer llegar puntualmente la publicación.
Como periódico digital y órgano de comunicación del CGCFE se ha ofrecido al lector la información más actualizada sobre las actuaciones del Consejo, sus protagonistas y las noticias profesionales más relevantes que interesan al mundo de la fisioterapia.
Toca ahora abrir una nuevo periodo de reflexión para situar de nuevo la publicación en el ámbito requerido por la Asamblea General del CGCFE, máximo órgano decisorio, al cual el Comité Ejecutivo debe su funcionamiento.
Tras ese tiempo, aparecerá un nuevo ‘Fisioterapia Digital’ con cambios en sus secciones, en su aspecto e incluso en su periodicidad para el seguimiento del objetivo general de hacer de esta publicación una herramienta útil.
Gracias a todos aquellos consejeros que han aportado de manera puntual sus opiniones e informaciones, a todos los protagonistas por sus diversas intervenciones y a los gabinetes de comunicación de los Colegios profesionales, que han surtido al periódico de informaciones y novedades sobre su quehacer cotidiano.
Como editor del mismo, debo asumir aquellos errores que no hayan podido ser subsanados por causas técnicas, que no humanas, y agradecer el bagaje de experiencia que recibo gracias a la confianza que el director de la publicación y presidente del CGCFE ha depositado en mí.
La fisioterapeuta colegiada Cristina García y su equipo han sido galardonados con el Premio al Mejor Proyecto de Invesitación del Colegio Profesional de Fisioterapeutas de la Comunidad de Madrid, por un proyecto que estudia cómo afectan a las personas las diferentes fuentes (captores posturales) por las que recibimos información para adoptar nuestros hábitos posturales.
Este premio, entregado por el presidente del jurado y decano de la Institución colegial, Carlos Valiente, bajo el título ‘Estudio de Captores Posturales. Relación entre captores oclusales y podales’, como mejor proyecto de investigación en materia de fisioterapia de la Comunidad de Madrid. El mismo está dotado con 6.000 euros para que la premiada lo desarrolle durante los próximos dos años.
Según explica García y su equipo en el proyecto, la posición corporal de las personas es el resultado de una lucha contra la gravedad por mantener una postura concreta. Esta postura es la adaptación que se adquiere por la influencia de las informaciones proporcionadas por los captores posturales (ojos; sistema estomatognático -dientes, lengua, etc-, oído interno y pies).
“La salud proviene de nuestra capacidad para vivir en estado de adaptación a la gravedad”, afirma la experta. “De este modo una postura correcta mantiene el equilibrio y armonía de todas las estructuras del cuerpo, pero en caso de alteraciones posturales existe un desequilibrio que, con el tiempo, se convierte en un aumento del gasto energético y en agotamiento, produciéndose trastornos físicos como limitaciones, contracturas o dolores”, añaden.
La premiada asegura que el galardón representa “un gran apoyo y una motivación como equipo, de cara a cumplir con su objetivo: investigar la influencia de los captores en la postura que adoptan nuestros pacientes”.
El jurado, igualmente, otorgó una mención especial al proyecto presentado por la colegiada Irene Rodríguez Andonegui por su trabajo denominado ‘Análisis del patrón de la marcha de paciente con Fibromialgia’.
El Premio al Mejor Proyecto de Investigación, de carácter anual, está convocado por la Comisión de Formación e Investigación del Colegio Profesional de Fisioterapeutas de la Comunidad de Madrid. La valoración, en esta edición 2010, ha estado a cargo de un jurado multidisciplinar, compuesto por cinco profesionales especialistas en distintas disciplinas sanitarias.
El vicepresidente del Consejo General de Colegios de Fisioterapeutas de España (CGCFE), José Antonio Martín Urrialde, y la vicesecretaria general de la entidad, María Almansa Núñez, se han reunido recientemente con la coordinadora de la Secretaría de Bienestar Social del PSOE, Raquel de la Cruz.
La reunión sirvió para abordar diferentes temas entre los que destacan las propuestas electorales del Consejo, la Ley 28/2009, de 30 de diciembre, de modificación de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de Dependencia, la Ley del Medicamento y la aplicación de la Ley 17/2009, de 23 de noviembre, sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio.
Asimismo, la representante de la Secretaría de Bienestar Social del PSOE aseguró a Martín Urrialde y a Almansa que trasladaría todo lo comentado en la reunión a la secretaria general de Bienestar Social para analizar detenidamente el contenido del dossier con las reivindicaciones y propuestas del CGCFE.
El 14 de diciembre tuvo lugar en Madrid la Asamblea General Extraordinaria de Unión Profesional (UP) que contó con la participación del CGCFE, como miembro que es de dicha organización.
Durante dicho encuentro se habló sobre la situación actual de los colegios profesionales fruto de la reforma emprendida a partir de la aprobación de Ley Ómnibus y de las gestiones realizadas por UP en el proceso de tramitación del Real Decreto sobre visado colegial obligatorio aprobado el pasado mes de agosto.
Se abordó, asimismo, el tema de la prevista Ley de Servicios Profesionales, que comenzará a tramitarse en el mes de febrero del 2011, y de la problemática que plantea sobre la colegiación.
En la Asamblea se abrió un largo debate como consecuencia de la postura expresada por el vicepresidente de Unión Profesional y presidente de la UPCI y presidente del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, Edelmiro Rúa, el pasado mes de que las Ingenierías de ciclo largo abandonan UP.
El principal motivo esgrimido por Rúa radica en la imposibilidad de asumir la cuota al haber perdido los visados. El total de Colegios que han pedido la baja ha sido de 9, restando a día de hoy 32 miembros activos en UP.
En la reunión se acordó, por un lado, convocar una Jornada de reflexión para analizar el devenir de UP tras la marcha de los ingenieros de ciclo largo, así como no incrementar cuota alguna hasta que finalicen las gestiones de Tesorería oportunas.